Nieuws
0

Veilige internetseks bestaat niet

Vivianne Bendermacher

We moeten het even over seks hebben. Of liever: we moeten het hebben over de wereld van teledildonics. Vorige maand is namelijk een belangrijk patent uit de seksindustrie vervallen. Nummertje 6.368.268 uit het patentboek omschreef het op afstand bedienen van elkaars seksspeeltjes via het internet.

Het probleem: de omschrijving was zo breed dat het zo’n beetje alles omvatte dat te maken had met de combinatie van seks, slimme speeltjes en internet. De patenthouder sloeg elk bedrijf of start-up dat ook maar iets in die richting wilde ontwikkelen, met de belofte van rechtszaken om de oren. Het gevolg: seksspeeltjesfabrikanten hielden hun sexy vondst nog maar even onder de pet. Tot nu dus; want het patent is niet meer.

Daarmee breekt een nieuwe innovatiegolf aan. Connected speeltjes duikelen de komende tijd vast over elkaar heen de markt op. Toch is er niet alleen reden tot euforie. Het is namelijk maar zeer de vraag of er in de zucht naar lancering, voldoende is stilgestaan bij de veiligheid van de gadgets en vooral: de bijbehorende platformen. Zo’n intieme gadget weet niet alleen wannéér iemand seks heeft, maar dankzij de koppeling met andere apparaatjes via internet, ook met wie. En zelfs als een fabrikant wel voldoende voorzorgsmaatregelen heeft genomen, kan het nog gruwelijk mis gaan.

Neem nou de zogenoemde ‘sextortion scam’ die nu de ronde doet. Wereldwijd hebben duizenden mensen onlangs een mailtje ontvangen van een oplichter die beweert te weten dat de ontvanger een pornosite bezocht. Dankzij een knap staaltje malware zou de oplichter iemands gegevens ontfutseld hebben én op afstand de camera van de laptop hebben overgenomen om een pikant filmpje op te nemen, terwijl de ontvanger naar porno keek. Als bewijs van zijn ‘hack’ stuurt de oplichter een wachtwoord mee van de ontvanger. Dat wachtwoord is echter niet door de oplichter zelf, maar al veel eerder buitgemaakt tijdens een de vele hacks van onder meer LinkedIn. Die gegevens worden al jaren verhandeld op de dark web. De oplichter heeft niets anders gedaan dan daar een datadump te kopen om vervolgens te doen alsof hij ze eigenhandig heeft buitgemaakt. Uiteraard wordt de ontvanger gechanteerd met het zogenaamde pikante materiaal: betaal een fiks bedrag aan bitcoins, of het vermeende filmpje wordt rond gestuurd naar de hele contactlijst van het slachtoffer. De oplichter heeft in werkelijkheid niets: alleen een gekocht wachtwoord. Maar alleen al de mogelijkheid dat wat de oplichter zegt waar is, is genoeg om iemand – met alle gevolgen van dien, de stuipen op het lijf te jagen.

Stel je nu eens een soortgelijke mail voor aan de eigenaren van een connected seksspeeltje, waarbij de suggestie wordt gewekt dat iemand nu precies weet wanneer iemand de gadget gebruikt heeft en met wie… Of dat nou waar is, of niet; het moge duidelijk zijn: veilige seks via internet bestaat niet.

Meer relevante berichten

Nieuwsbrief
Relevante berichten